“Nyckelteorin” kan ta sig någonstans

Häromdagen såg jag på Facebook att någon av mina vänner där hade gillat en bild där det stod “Killar är som nycklar och tjejer är som lås. En nyckel som kan öppna alla lås är ju jätte bra men igen vill ju ha ett lås som går att öppna med alla nycklar.”. Detta, mina damer och herrar, är alltså den så kallade “nyckelteorin”. Om det var någon som inte förstod dess innebörd så menar den att killar kan ligga hur mycket de vill(alltså kan öppna flera lås), ju mer desto bättre typ. De kommer förbli häftiga och hyllade hur många de än ligger med, inget tal om billighet här inte! En tjej däremot, ligger man med fler killar (alltså är ett lås som kan öppnas av flera nycklar) så är man billig, slampig, en hora.
“En nyckel som kan öppna alla lås är ju jätte bra men igen vill ju ha ett lås som går att öppna med alla nycklar”, okej? Så alla vill ha en kille som har legat med många medans ingen vill ha en tjej som har legat med flera? Well, that makes sense..?

Nyckelteorin, alltså

Nyckelteorin, alltså

Detta “gillar” alltså folk på Facebook. Herregud, hur många det är acceptabelt att ha sex med är väl upp till var och en vad man själv tycker, det har inte ett skit med kön att göra? Jag får ligga med precis hur många jag vill och ingen ska bry sig.
Men varför är det då socialt accepterat för män att ligga med fler än det är för oss kvinnor? Detta har disskuterats i oänderlighet i trådar på Flashback.

Antar att de flesta hört talas om “nyckelteorin”, en nyckel som kan öppna massa lås är skitbra men ett lås som kan öppnas av massa nycklar är skitkasst. Därav är det nice med en kille som knullar mycket, men inte en tjej som gör det. Det är inte bara lustigt, det är vetenskaplig sett sant.

När vi var mindre utvecklade, vi människor alltså, var sex till för att reproducera. Männens roll i detta var att knulla så många som möjligt, för att deras gener skulle spridas vidare. Kvinnornas roll var däremot att låta endast starka män göra henne gravid. Därför är det logiskt att se ner på kvinnor som har mycket sex, men inte män som har mycket sex.

(Säger inte att alla kvinnor måste vara oskulder för att de ska vara intressanta, bara informerar om hur det faktiskt är.)
.

*Skämskudde på det*
Som vanligt alltså, “det är naturligt”. På precis samma sätt som det är naturligt för pojkar att leka med bilar. För det är det ju verkligen. Not.
HUR KAN NÅGON PÅSTÅ DET ÄR VETENSKAPLIGT ATT DET ÄR MER OKEJ FÖR KILLAR AT LIGGA RUNT ÄN FÖR TJEJER?
*Försöker lugna ner mig lite och börja andas normalt igen*
Thats´s not quite right. Tjejer: ligg med vem fan ni vill (säger därmed inte att man ska ligga med allt som rör sig, bara att så länge det är tillåtet för män är det det även för oss)

Satt och pratade om sex häromdagen i skolan, inte så förvånande med tanke på att det kommer på delad förstaplats med temat “mens” på listan över vad min klass pratar mest om (den består mestadels av tjejer, därav mens.). I vilket fall, då säger en av mina kompisar stolt att killen hon träffar har legat med femtio tjejer, varav en annan utbrister att hennes närmsta killkompis minsann har legat med trettio tjejer, och han är ändå några år yngre än killen som nämndes innan. Så där satt de alltså och skröt om hur många deras respektive bekanta hade haft ihop det med. Och detta är alltså tjejer som säger att de stör sig så mycket på hur folk ser ner på en tjej när hon legat med flera olika killar. Då borde de alltså fatta att det är ganska motsägelsefullt av dem att sitta och hylla killar som ligger mycket.
Och så känner jag lite att det är ju som sagt upp till var och en hur många de har legat med, jag blir ju personligen inte särskilt impad av en kille som de som mina kompisar berättar om. Snarare tvärt om. Man ba, jaha jag blir din femtioförsta? Kul, fan vad cool du är, en riktig ladiesman! Du? Nejmen, det här är ju lite pinsamt, du blir min andra, jag har ju legat med en kille redan så jag är ju lite billig nu.

LÄR UT DETTA PÅ SEXUALKUNSKAPEN I SKOLAN!