Internationella mansdagen

Som vi alla vet firas internationella kvinnodagen den 8:e mars, det har den gjort sedan 1910. Men visste ni att idag, den 19: november, är det den internationella mansdagen? Yes, det stämmer, sedan 1999 har även alla män en dag. precis som det behövs, de har ju bara 364 dagar annars…  Jag tycker uppriktigt sagt inte att den vore finnas, jag ser det som ett hån mot kvinnodagen. Vi har kvinnodagen för att uppmärksamma allt som är fel i hur kvinnor behandlas, vi objektifieras, utsätts för våld, tas inte på allvar och förminskas så fruktansvärt  mycket. På mansdagen uppmärksammar man männens positiva bidrag till familjen och samhället, positiva manliga förebilder och diskriminering mot män inom socialomsorgen och juridiskt. Självklart är det ett problem just det där  med hur männen diskrimineras men… Det behövs inte en dag för det!

Alltså: 8:e mars belyser vi problem i samhället skapade främst av patriarkatet och 19:e november ska männen ta lite extra mycket plats och visa hur fantastiska de är. Troligtvis skapades mansdagen av män som kände att de fick för lite positiv uppmärksamhet under exempelvis kvinnodagen och därför bevisa att de minsann var annorlunda, inte alls som de där männen som misshandlar och nedvärderar kvinnorna i sin omgivning. Men face it killar, i princip varenda en av er behandlar tjejer ojämlikt på något sätt (det är förstås inte bara killar som gör detta, även tjejer nedvärderar det kvinnliga könet). Räck upp handen om du någon gång har sagt at någon exempelvis slåss som en tjej? Sagt “vad tjejigt”, på ett negativt sätt? Sagt att en tjej får skylla sig själv om killar kommenterar hennes kropp pga kjollängd eller urrigning? Eller överhuvudtaget bara betett dig sexistiskt mot en tjej pga hennes kläder eller helt enkelt för att hon är tjej? Eller försökt ragga på en tjej och sedan blivit arg för att hon nobbade dig? Räckte du upp handen åtminstone en gång? Jag tror det.

En annan sak som stör mig är hur folk säger “Grattis på internationella kvinnodagen/mansdagen!”. På kvinnodagen vill vi inte ha ett grattis, vi vill ha en förändring, och ett “grattis” förändrar inte någonting. Att man grattar på mansdagen däremot, är mer förståeligt. Missförstå mig inte nu, det är inget att gratulera egentligen, jag syftar mest på att de som grattar på denna högtid är sådana som inte har någon koll alls på varför dagen finns, de är bara glada att ha (ytterligare) en dag som är deras. Jag tror faktiskt att de flesta tror att det finns en mansdag enbart för att det finns en kvinnodag. Vilket jag visserligen anser är en helt okej tolkning med tanke på att jag tycker att anledningarna till dagen inte är tillräckligt stora för att få en hel jäkla dag! Men nu har jag vart bitter så det räcker för idag. Jag önskar er en trevlig mansdag, hoppas att ni uppmärksammar männens uppoffringar och alla duktiga killar där ute som inte misshandlar kvinnor!

Jag vill också vara en sjöjungfru

Alla måste gå in
här och titta på den videon! Det är vuxna och barn som får frågan om hur de skulle vilja förändra sina kroppar. De vuxnas svar kan vi ju räkna ut, men barnens är helt underbara!
De vuxna vill vara smalare, ha finare hy, mindre öron, etc medans barnen vill ha en sjöjungfrufena eller förmågan att teleportera sig. Denna video visar ganska bra hur vårat samhälle ser ut, och vilken förändring som behövs. En förändring som skulle göra att de här barnens svar är desamma om de får frågan igen om 20 år. För vad händer egentligen där imellan? Hur går man från att vilja vara en sjöjungfru till att helst av allt ha smalare armar? För det hemska är att alla de vuxna i videon ju också hade svarat sådana saker en gång när de var små, men sedan omvärderat. Kravet på att vara perfekt blev plötsligt viktigare än att ha drömmar.
Se på videon och hjälp till att förändra!
Lite extra cred till damen i slutet som uppmanar oss att åldras med glädje och inte stressas upp över småsaker som vitt hår!

Mazarinkaka

Jag har aldrig varit speciellt förtjust i mazariner, men förra veckan åt jag en för första gången på jag vet inte hur länge och det var så gott! Provade därför för första gången idag att göra en stor mazarinkaka. Man kan ju smaksätta med mycket, exempelvis så är det väldigt gott med kardemumma i men idag så hade jag äpplen och kanel i. Perfekt till kaffet så här på hösten! Receptet är från Hembakat men lite modifierat av mig och följer nedan.

Mördeg
5 dl vetemjöl
200 g 
smör, rumsvarmt
1 ½ dl strösocker

Mazarinfyllning
200 g 
mandelmassa
100 g
 smör, rumsvarmt
2ägg                                                                                                                                                                                                                                                                                          2äpplen                                                                                                                                                                                                                                                                             kanel

 

1. Mördeg: Nyp ihop alla ingredienserna till en deg eller kör dem snabbt i en hushållsmaskin (det blev rätt tjocka kante med den här mängden deg så om man inte gillar det kan man ju ta en större form eller lite mindre deg.). Ställ degen i kylen i 15–30 min. Sätt ugnen på 180 grader.

2. Kavla ut degen till en cirkel, ca 26 cm i diameter. Lägg rundeln i en form med löstagbar kant, 23–24 cm i diameter klädd med bakplåtspapper i botten. Degen ska sticka upp några centimeter på kanterna. (Jag tycker att degen sjönk ner rätt mycket så jag tror inte det är en nackdel om den går lite högre upp)

3. Mazarinfyllning: Vispa ihop mandelmassa och smör med en elvisp i en bunke. Tillsätt äggen ett i taget och fortsätt vispa till en slät massa.

4. Bred ut mazarinfyllningen på mördegen. Skär äpplena i bitar och lägg på, strö även på kanelen.

5. Grädda kakan i 35–40 min. Låt den kallna helt i formen.

Download FullSizeRender.jpg (154.9 KB)

RAW MAN

Jag såg precis det senaste avsnittet av “Jenny Strömstedt” från i tisdags på tv4 play.

I kvällens program möter ni män som tycker att de har tappat sin attraktionskraft i jakten på jämställdhet

Det är den inledande repliken till programmet. Jag vet inte riktigt vart jag ska börja, det finns så mycket att säga om det här så jag vet varken ut eller in. Vi kan ju börja med hur Paolo Roberto påpekar hur mycket uppmärksamhet kvinnofrågan får medans mansfrågan knapp finns och säger “…man har bara diskuterat kvinnors problem, och det är ju väldigt bra för er, grattis”, (det känns ju för mig lite som: är ni nöjda nu?) precis som att det är vi som har bestämt att det ska finnas en kvinnofråga att äns diskutera. Nu är det ju bra att det finns när läget “är som det är” med jämställdheten, men det bästa skulle ju liksom vara om det inte fanns något att diskutera! Precis innan det verkar han dessutom tycka att det minsann inte är så synd om kvinnor för att vi i snitt har högre betyg än män. Har han märkt av pressen som finns på oss tjejer att vi ska vara duktiga i skolan? precis som jag skev i ett tidigare inlägg så är det det som förväntas av oss. Och som jag skrev i samma inlägg så skulle det nog öka killars betyg lite om man kanske kunde ha lite krav på dem också.

Men det mest anmärkningsvärda måste ju ändå vara Raw Man. Raw Man är alltså en sorts “grupp” för män som känner att de måste bli lite mer manliga. Går man in på deras hemsida är en stor bild av en tiger som efter ett tag växlar över till en bild av en stor grupp av män med knutna nävar och texten “Öka din attraktionskraft. ANMÄL DIG TILL MITT NYHETSBREV NU!” Här lär man sig alltsåolika saker som tydligen är väldigt viktiga att kunna om man är man, exempelvis att man ska “hålla sin kvinna som en man”.

3. HÅLL HENNE SOM EN MAN

Stå stadigt när hennes känslor stormar och bevisa att bland alla män du är HENNES man. Ta emot hennes känslor och håll henne tills stormen lagt sig. Kryp inte ihop, fly inte och överrösta inte henne med din ilska. Håll henne på ett sätt så hennes starkaste känslor absorberas av djupet av din kärlek.

Omfamna hennes kyla. Svep in henne med dig själv tills hennes rädsla och osäkerhet raderas av värmen i din villkorslösa kärlek. Var den som hon kan räkna med att acceptera och omfamna henne oavsett hur hon mår och lugna henne genom att vara stadigt hållande tills hon kommit till andra sidan.

* Detta är nyckeln till att öppna djupet av hennes själ.

Ja… Alltså, för alla män där ute vill jag bara påpeka att även om det är trevligt att någon håller om en, så löser det inte alla problem, det låter typ som “äsch, om hon är arg så är det bara att krama henne så blir hon nog tyst”. Alltså seriöst, vi är inte helt beroende av att få beröring av män. vi kommer att överleva ändå. Och än sen om vi är arga? Låt mig var arg då, det sista man vill då är väl att någon försöker få en tyst?!

Och the grand finale! Ett Raw Man- test! Männen skulle stå och se på varandra och inte bli distraherade av alla sexiga kvinnor som sensuellt lekte med deras hår och pressade sig mot dem. Herregud. Måste jag säga något? Hänvisar återigen till föregående inlägg… De är inte djur, de är män! DE KAN VÄL KONTROLLERA SIG? Om någon nu undrar, så, ja. Alla män klarade det.

Känner som sagt att det inte finns ord för att beskriva detta, det dra är om ni själva kollar på avsnitten, om ni inte redan har sett det.

Könsneutralisering

I slutet av januari förra året publicerade Aftonbladet en artikel som handlade om psykologen Alf B. Svenssons åsikter om könsneutrala dagis. Denna artikel har jag nu sett delad och diskuterad flera gånger av olika personer på Facebook nyligen. I den artikeln skriver han om hur fel han tycker det är att behandla pojkar och flickor lika för att det, enligt honom inte kommer att lösa några som helst problem.

 Vi ska ge dem könsneutrala namn och leksaker, börja använda ordet ”hen”, förbjuda flickor från att klä sig i rosa och välja genuscertifierade förskolor. Förskollärarna ska agera könspoliser, slänga ut dockvrån och avstyra alla typiska kill- och tjejlekar.

Det här och mycket liknande står det alltså i den här texten. Då Alf Svensson faktiskt är en vuxen människa på 69 år som dessutom är psykolog tycker jag att han borde förstå att det inte är så det menas när det står i läroplanen att  förskolan ska motverka traditionella könsmönster och könsroller. Det betyder INTE att alla måste få könsneutrala namn. Att han säger “könsneutrala leksaker” tycker jag är lite roligt då det är lite det som är själva grejjen, att det inte ska finnas pojk- och flickleksaker. Pojkar SKA kunna leka med dockor och flickor SKA kunna leka med bilar. Alla leksaker ska vara (eller är väl egentligen, det är väl vi som gör det “könstillhörande”?) könsneutrala, vad är det för konstigt med att tycka det? Och lite av själva grejjen med det här könsneutraliserandet är just att man inte ska förbjuda någon att bära rosa, för alla ska få vara precis som de själva vill. Tjejer ska absolut få ha rosa på sig, och det ska även killar få.

Det står även såhär.

 Personalen i förskolan och skolan har också under många år försökt motverka traditionella könsroller. Trots det är fortfarande 98 procent av förskollärarna kvinnor. Män begår också fortfarande mer än 90 procent av alla våldsbrott. Så vi har inte lyckats särskilt bra.

Nej, men kan det vara för att man inte började med det förrns ganska nyligen? Om 20 år kommer statistiken kanske inte vara densamma. Den kanske inte hade sett ut såhär om man hade  börjat motverka könsroller ordentligt redan på 70-80-talen? Så en så länge kan vi faktiskt inte säga hur det har gått. det märker vi först när dessa små barn har blivit äldre.

Däremot står det faktiskt en sak som är väldigt relevant (eller åtminstone verkade relevant i början…)

Vi ska medvetet träna pojkar att bli bättre på att kontrollera sin ilska och inte hävda sig genom att trycka ner andra. /…/Vi behöver medvetet lära flickor att tro på sig själva, att våga säga ifrån och ibland tänka lite mer på sig själva. Uppmuntra dem våga satsa, ta risker, men inte ställa så höga krav på sig själva. De måste inte vara snygga, smala, smarta och sexiga för att duga.

Jo, det låter ju bra. Men varför tycker han då att tjejer måste uppmuntras? För att de “har en medfödd större sårbarhet”, detta baserar han på att vi ofta mår psykiskt sämre i tonåren än killar. Skulle det vara medfött? Knappast. Kan det vara för att et är något som vi konstant blir matade med? Att vi inte duger, att vi måste bli bättre, vad vi ska och inte ska göra.  Det står även att tjejer är mer ambitiösa än killar och har bättre betyg i alla ämnen utom idrott. Detta får mig helt osökt att tänka på alla de gånger under min låg- och mellastadietid som killarna i klassen  var stökiga eller helt enkelt elaka och allt lärarna sa var “ni vet ju hur killar är!”. Nej, det vet jag inte, hade jag i efterhand velat svara. Hur är dem? Medfött elaka, högljuda och viktigare än tjejer? Fortfarande hör jag nästan dagligen kommentarer av den typen för att försvara pojkars/mäns beteende. Helt sanslöst. Men i vilket fall, inte konstigt att de inte blir särskilt intresserade av att försöka bättra på sina betyg när de kommer undan med att sitta och prata på lektionerna istället för att plugga. Tro mig, jag hade gärna suttit och pratat med min bänkgranne jag med under alla lektionerna i mellanstadiet, men jag blev tillsagd, tillskillnad från killen i bänken bakom mig. Och att det är idrott som vi tjejer har sämre betyg i kan ju kanske vara för att vi ofta nedvärderas så mycket att det är pinsamt åt det i just det ämnet. Som ett exempel kan vi ju ta en av mina gamla idrottslärare, på en lektion skulle vi göra något med vikter. “Killar, ni kan te de röda vikterna. Och tjejer, ni tar de gröna, de är inte lika tunga”. Ursäkta mig? jag kunde också tagit de röda. Jag hade också orkat. Och vet ni vad det värsta var? Den gympaläraren var en kvinna. Hon om någon skulle väl veta hur det är att någon säger så. Hon visste väl att vi visst orkade, trodde vi. Men tydligen inte.

Så jo, Alf B. Svensson, könsneutralisering är nyttigt. Det behövs.