ALLA feminister!!!

ALLA feminister tycker si, alla feminister gör så. Alla feminister är manshatare, alla feminister tycker att de är bättre än män.

Det är väldigt många saker som “alla feminister” gör, som jag själv som är feminist inte gör. Men om jag säger att jag inte alls hatar män så kommer det alltid någon som måste berätta för mig att det gör jag visst. Annars är jag minsan ingen riktig feminist, för det gör ALLA feminister! “Och det vet du bättre än jag? Du som inte är feminist och jag som är det?” Brukar jag svara. Och då brukar jag få tillbaka något i stil med “Det verkar som det. Gå och läs på lite!”

Ni vet Hanna Lindholms tweet som jag skrev om i mitt förra inlägg? Den iallafall, diskuterade jag med en riktigt inkompetent idiot under Nyheter24s artikel på Facebook. Så här såg det ut: (Röd- jag, gul- han jag diskuterade med, grön- annan hatisk man, svart, blå, brun – människor som faktiskt vet vad de skriver)

   

                

Vad ska man säga? Suck. “Alltså är feminister inte för jämställdhet utan för kvinnors jämställdhet. Är en viss skillnad ;)” . Jaha, för KVINNORS jämställdhet. Mot vad, om jag får fråga? Vad är det för skillnad på jämställdhet och kvinnors jämställdhet? Jag tror helt ärligt denna personen inte helt har greppat vad ordet jämställdhet innebär..!

De flesta verkar tycka att eftersom det oftast är kvinnans problem som diskuteras så är vi automatiskt mot män. Men om det är kvinnans situation som är den sämre så är det väl också den som måste förbättras om det nånsin ska kunna bli jämställt? Eller? 

Feminist vs nationalist

Hanna Lindholm som är ordförande  för SDU postade igår en bild på sin Twitter. På bilden jämför hon Lady Dahmer och sig själv, det är en bild på vardera och texten “feminist vs nationalist”.

  
Jaha, vad vill Hanna Lindblad då få ut av detta? Jo, hon vill förstås visa för alla att det är så här verkligheten ser ut. Nationalistiska kvinnor är vackra och söta medans feminister är orakade och vulgära. Lady Dahmer har själv sagt att bilden som Hanna valde var en bild där hon såg vulgär ut, vilket säkert var menat när bilden togs, men i det här sammanhanget verkade det på Hanna som att det enbart gick att hitta bilder som denna på Lady Dahmer. Herregud, hon har normala bilder!  Varför valdes inte en sådan? För då hade feminister inte framställts på det önskade sättet, de hade ju verkat helt normala (Gud förbjude) och då hade bilden inte haft någon direkt effekt.
För uppenbarligen ville ju Hanna inte belysa skillnaderna på feminismen och nationalismen utan bara de rent ytliga skillnaderna på de respektive ideologiernas utövare. För vad vill män helst ha? En söt liten nationalist som funkar alldeles utmärkt att ha som prydnad och visa upp och som aldrig kommer vara jobbig och ifrågasätta och prata om rättigheter och sådant? Eller en asjobbig orakad feminist som bara ifrågasätter sina rättigheter och skyldigheter hela tiden, som därför inte går att ha som prydnad då hon envisas med att hela tiden ha åsikter om viktiga saker? 
Seriöst Hanna Lindholm, ditt sätt att döma någon efter utseende äcklar mig. Nu får du väl för fasen skärpa dig! Och alla ni som kommer dit till kommentarsfälten och har dessa dumma kommentarer…
   

   

… Skärp er ni med! Har ni ingen värdighet eller medmänsklighet? Ni skämmer ju ut er själva. Och sluta skriva att Hanna inte alls menade något mot Lady Dahmers utseende, för det vet vi alla att hon visst gjorde? Vad var det annars hon menade?    
Här har jag till sist en egenkomponerad liten bild på mig (feminist) och en bild som vi alla säkert känner igen på Kent Ekeroth, Erik Almqvist och Christian Westling (nationalister).
Jag vet inte vad ni tycker, men om man jämför de här bilderna med Hannas så framställs inte parterna på riktigt samma sätt.
  

Inkluderas männen i feminismen? Ja?

I dagens Metro (31/4) skrev Cissi Wallin en krönika , “Kom med in i värmen, män!”, om hur feministerna måste börja inkludera män i kampen mot patriarkatet.

Hon skriver om hur patriarkatet även drabbar de stackars männen som tvingas förtrycka sina känslor och inte får öppna upp sig. 
  

“Vi måste prata mer om hur män mår.”

“Hur många berättar om sina psykiska problem överhuvudtaget? Framförallt om man är man. Välkommen till ett samhälle där man inte får må dåligt.”

 “Män anser i högre utsträckning än kvinnor att det är skamligt att prata om psykisk ohälsa.”

Jag håller absolut med om detta, de flesta män förstå inte att patriarkatet drabbar även dem, att även de har en mall att passa in i.
Men nu är det ju faktiskt så här, att jag personligen exkluderar ingen från feminismen, men jag kritiserar ibland de “som är feminister, men…”. Antingen är du feminist eller så är du det inte. 
En annan ska som jag har märkt att vissa män verkar göra är att de exempelvis talar om kvinnoförtryck och sedan förväntar sig sjukt mycket cred, typ som för att de är minnsan inga vanliga feminister, de är feminister OCH män! De har blivit omvända! Då blir de liksom lite extra speciella. Såna gillar jag inte. Dessutom gillar de inte att inte få den där extra uppmärksamheten som de vill ha, när man istället för att berömma för dennes oerhörda insats för feminismen istället reagerar som om “vilken kvinnlig feminist som helst” hade sagt det.
Så, Cissi, det är klart att männen är välkomna in i feminismen, alla är välkomna oavsett kön. Det är ju faktiskt den feministiska tanken som är det viktiga. Men män ska inte tro att de ska ha extra beröm för att de är feminister, de säger bara det som kvinnor har sagt under en lång tid. Enda skillnaden är att om en man säger det så lyssnar fler. 

Förbjud tiggeriet nu?

Som rubriken till detta inlägget kanske antyder så ska jag idag ta upp ämnet “förbjuda tiggeri”. När jag gick in på Facebook idag såg jag att en av mina vänner “kommer” på eventet “Förbjud tiggeriet nu”, hen är bara en av de 69k som gör det. Well, vart ska jag börja? För mig är det självklart hur man ska ställning i den här frågan, det är inte äns diskuterbart. (Självklart respekterar jag andra människors åsikter med, även om jag inte förstår hur de tänker)

Det här är ett facebook evenemang och ingen diskussionsgrupp samt är partiopolitiskt, det vill säga har inget med något parti att göra !

Det här evenemanget åsyftar till att skriva på för en lagändring gällande tiggeri på allmän plats och kommer sändas till Sveriges Riksdag efter den 28/2-2015.

Vi ser också hur många tiggare använder hjälpmedel för att lura till sig pengar så som kryckor med mera.

Sverige kan inte längre vara hela världens socialbyrå, Rumänien exempelvis får massor av pengar för att ta hand om sina romer så som många andra länder i EU.

Vi kan heller inte längre behöva tvingas gå runt eller kliva över tiggande människor utanför affärerna.

Allt oftare börjar det även strömma in rapporter om tiggare som kommer hem till folk och tigger vid dörren.

Det är dags att förbjuda tiggeriet nu. Problemet kommer inte försvinna fören alla slutar skänka pengar och stöttar hemländerna.

Förbjud tiggeri nu.

Detta är alltså lite av det som står i beskrivningen för facebookeventet.
På eventsidan skriver de deltagande om varför de vill ha bort tiggarna, och de flesta drar verkligen alla över en kam eller ger helt irrelevanta förklaringar, några exempel är följande.

såg i går en tiggare som fick mat o dricka av en rumän!
sen skriker dom hej hela tiden
sitter vid alla bankomater det är förjävligt

Där sitter de och tigger utanför affärerna och får ihop nån krona.Ska inte inbilla mig att de ska klara vardagen på det.Får säkert från nåt annat håll.Jag känner att det är obehagligt att gå in i affärerna,så många gånger väntar jag tills de försvunnit.Tänk om det varit en svensk som satt utanför och tiggde så åkte de undan med dunder och bravur!!!!!!!!!

Härligt när tiggarnas iPhone ringer när man går förbi xD var tvungen att stanna och skratta lite ^^

Okej, bara en liten fråga om den första kommentaren… Varför är det så hemskt att tiggaren fick mat av en rumän? Och vad är det jobbiga med att de säger hej? Om du stör dig på detta har jag en helt galen idé: ignorera eller säg hej tillbaka!
Angående påstående nummer två så kan jag ju bara bemöta det med att säga att det väl är ditt problem om du känner ett obehag för att gå in i en affär för att det sitter någon utanför och ber om en krona. I inlägget står det ju även att hen inte tänker låta sig inbillas att de klarar dagen på det de tigger ihop. Nej, precis! Det är de inte gör, det är väl för fan därför de sitter där och tigger?! Det står äver i beskrivningen av eventet att det här inte handlar om rasism utan gäller även de svenska tiggarna, men ändå så skriver hen “Tänk om det varit en svensk som satt utanför och tiggde så åkte de undan med dunder och bravur!!!!!!!!!”.
Och den tredje kommentaren, som man har hört ca sjuttiotremiljoner fyrahundrafemtiosjutusen gånger förut… SUCK. Ja, de har mobiler! Okej? Varför? De kanske vill kunna hålla kontakten med sina familjer? Dessutom delar vissa välgörenhetsorganistationer ut mobiler till människor i utsatta situationer, just för att ge dem möjlighet att hålla kontakten med familj, vänner och socialtjänsten. Så, ja. Skratta på du, om du tyckte att det var så jävla roligt. Själv tycker jag att kommentaren var enbart patetisk.
I övrigt finns en hel drös inlägg om att tiggarna har dyra jackor osv. men, herregud. De kan kanske ha haft råd med en dyr jacka förut? De kanske har fått den donerad? De kanske ville lägga sina sparade pengar på en riktigt bra jacka?

Min svenskalärare ville ha igång en diskussion om det här ämnet i skolan, och första gav han oss lite bakgrundsinfo. Då de flesta gärna vill prata om de rumänska tiggarna tyckte han att det var det vi borde diskutera. Han berättade att i Rumänien tjänar du ungefär 800 kronor på en månad om du jobbar på en fabrik. För att ha råd med en liten lägenhet med ett rum så måste du betala 1100 kronor. Om du istället sitter här, på gatan i Sverige och tigger, så får du ihop ca 6000 kronor på en månad. Behöver jag säga mer?

Till alla er som sympatiserar med “Förbjud tiggeriet nu” och skriver dessa dumma kommentarer vill jag ställa några frågor.
Har ni nånsin sett lyxfällan? Ska vi skicka ut dem med?
Har ni aldrig känt någon eller själva varit i en situation där ni knappt kunnat betala hyran eller en räkning men ändå köpt cigg?
Om ni tror att tiggarna tjänar så jävla bra att de har råd att köpa dyra kläder och senaste mobilerna hit och dit bara för att det är kul så kanske ni själva skulle prova att tigga?
Och min sista fråga. Tror ni, på fullaste allvar, att någon människa skulle vilja sätta sig och tigga om pegar om det inte var absolut nödvändigt, sista utvägen?

En brud utan silikon är som en bil utan turbo

Tydligen fick min bror höra på sitt gym idag att “att ha en brud utan silikon är som att köra en bil utan turbo.”
Wow, bra jämförelse. Och bra att man lär dem det tidigt… Eller ja, tidigt och tidigt… Han är ju sexton, men ni fattar vad jag menar.
Hur tänker man om man säger så? Liksom, tack för den ditt as!
Och det värsta är att han fattade säkert inte äns själv hur nedvärderande det faktiskt är att säga så, bara för att ingen nånsin har liknande till honom, “att ha en kille utan stor *** är som att köra femtio i en Ferrari!”, hur jävla kul skulle det vara?
Och så undrar folk varför man tar illa upp när de säger något liknande eller kommenterar ens utseende? För att uppenbarligen är det allt vi är, en kropp och ett ansikte. Man är inte värd mer än sitt utseende.
Men å andra sidan, vad kan man förvänta sig i ett samhälle fullt av sexistisk reklam överallt, i tunnelbanan, tidningar, you name it.
Länkar här till världens bästa inlägg som typ var anledningen till att jag själv ville börja skriva om sånt här. Inlägger är från En Blommig Tekopp och handlar om hur American Apparel visar sina unisexkläder väldigt olika på män och kvinnor.
Men egentligen, hur svårt kan det vara att ändra lite och ta bort sexismen från reklamen. Som det ser ut idag ska alla kvinnor bara posera och se sexiga ut medans männen mest står och ser coola och avslappnade ut, ofta sker detta på samma bild. Och vad sänder det ut för budskap till unga? Att kvinnan bara ska göra sig till och behaga mannen. Och så undrar man varför tjejer för så dåligt självförtroende redan i tidig ålder, jag vet inte? Kanske för att de inte ser ut som de avmagrade retuscherade modellerna i reklamerna.

Men tillbaka till nedvärderande kommentarerna.
Jag skulle vilja prova att ge lite sånna till dryga män och se reaktionerna, då skulle det väl bara vara så att det var jag som är en jävla feminist eller har fått ligga för lite. Men jag är ganska säker på att ingen sa till mannen på gymmet idag att han hade fått ligga för lite. Nähä? Fast det tror jag nog, med den där attityden..!

Det här som hänt i Paris

Det här terrordådet som inträffade i Paris igår sär två män sköt tolv skribenter på en satirtidning, fruktansvärt hemskt. HUR kan man skjuta människor för att de uttrycker sig på ett sätt som man själv tolkar som kränkande mot sin religion? Personligen tycker jag att det är väldigt osmakligt att driva med andras religioner, men det är ju min personliga åsikt.
Men det är väl alltid någon som inte gillar satiren? Det är ju det som är lite grejen, det finns enbart för att provocera.
En annan sak är hur de pratade om på nyheterna i ett inslag alldeles nyss om hur det här kommer få andra att se på islam då gärningsmännen var muslimer. Det har väl ändå inte med saken att göra? Visst, det var på grund av religionen som de gjorde det, men det var ju inte själva religionen som sköt tolv oskyldiga människor? Det var de två männen.
Som jag läste i en artikel av Carina Bergfeldt i Aftonbladet nu ikväll, när det bar Breivik som sköt ihjäl 77 ungdomar blev det tal om psykisk instabilitet, inte ett ord om religionen där. Men nu när det är två muslimer, då är det helt plötsligt hela religionen som är ond, inget tal om att det kanske bara är just dessa två individer som har problem.

“Fredens religion har visat sitt ansikte”, skrev Björn Söder på sin facebooksida. Vad exakt ville han uppnå med det?

Riksdagsledamoten Veronica Palm (S) har polisanmält Björn Söder (SD) för kommentarerna om attacken mot Charlie Hebdo. Hon vill få prövat om uttalandet är hets mot folkgrupp.

– Det är inte lagligt i Sverige att kränka människor utifrån folkgrupp, och jag tycker att det borde prövas som hets mot folkgrupp, säger Palm till TT.

Så bra att någon gjorde det här. Vill vi verkligen ha en sådan människa som vice talman? Som agerar så här extremt oproffsigt? När resten av världen sörjer så passar Söder på att smutskasta en hel religion!
Det finns en sida på Facebook med namnet “Avgångskrav mot Björn Söder”, jag råder alla som håller med om att Söder har ett absolut oacceptabelt beteende att gilla den.
Varför kopplar man ständigt ihop våldshandlingar med andra religioner? Varför kan vi inte bara acceptera andra religioner, de är lika fredliga som vi.

Internationella mansdagen

Som vi alla vet firas internationella kvinnodagen den 8:e mars, det har den gjort sedan 1910. Men visste ni att idag, den 19: november, är det den internationella mansdagen? Yes, det stämmer, sedan 1999 har även alla män en dag. precis som det behövs, de har ju bara 364 dagar annars…  Jag tycker uppriktigt sagt inte att den vore finnas, jag ser det som ett hån mot kvinnodagen. Vi har kvinnodagen för att uppmärksamma allt som är fel i hur kvinnor behandlas, vi objektifieras, utsätts för våld, tas inte på allvar och förminskas så fruktansvärt  mycket. På mansdagen uppmärksammar man männens positiva bidrag till familjen och samhället, positiva manliga förebilder och diskriminering mot män inom socialomsorgen och juridiskt. Självklart är det ett problem just det där  med hur männen diskrimineras men… Det behövs inte en dag för det!

Alltså: 8:e mars belyser vi problem i samhället skapade främst av patriarkatet och 19:e november ska männen ta lite extra mycket plats och visa hur fantastiska de är. Troligtvis skapades mansdagen av män som kände att de fick för lite positiv uppmärksamhet under exempelvis kvinnodagen och därför bevisa att de minsann var annorlunda, inte alls som de där männen som misshandlar och nedvärderar kvinnorna i sin omgivning. Men face it killar, i princip varenda en av er behandlar tjejer ojämlikt på något sätt (det är förstås inte bara killar som gör detta, även tjejer nedvärderar det kvinnliga könet). Räck upp handen om du någon gång har sagt at någon exempelvis slåss som en tjej? Sagt “vad tjejigt”, på ett negativt sätt? Sagt att en tjej får skylla sig själv om killar kommenterar hennes kropp pga kjollängd eller urrigning? Eller överhuvudtaget bara betett dig sexistiskt mot en tjej pga hennes kläder eller helt enkelt för att hon är tjej? Eller försökt ragga på en tjej och sedan blivit arg för att hon nobbade dig? Räckte du upp handen åtminstone en gång? Jag tror det.

En annan sak som stör mig är hur folk säger “Grattis på internationella kvinnodagen/mansdagen!”. På kvinnodagen vill vi inte ha ett grattis, vi vill ha en förändring, och ett “grattis” förändrar inte någonting. Att man grattar på mansdagen däremot, är mer förståeligt. Missförstå mig inte nu, det är inget att gratulera egentligen, jag syftar mest på att de som grattar på denna högtid är sådana som inte har någon koll alls på varför dagen finns, de är bara glada att ha (ytterligare) en dag som är deras. Jag tror faktiskt att de flesta tror att det finns en mansdag enbart för att det finns en kvinnodag. Vilket jag visserligen anser är en helt okej tolkning med tanke på att jag tycker att anledningarna till dagen inte är tillräckligt stora för att få en hel jäkla dag! Men nu har jag vart bitter så det räcker för idag. Jag önskar er en trevlig mansdag, hoppas att ni uppmärksammar männens uppoffringar och alla duktiga killar där ute som inte misshandlar kvinnor!

Jag vill också vara en sjöjungfru

Alla måste gå in
här och titta på den videon! Det är vuxna och barn som får frågan om hur de skulle vilja förändra sina kroppar. De vuxnas svar kan vi ju räkna ut, men barnens är helt underbara!
De vuxna vill vara smalare, ha finare hy, mindre öron, etc medans barnen vill ha en sjöjungfrufena eller förmågan att teleportera sig. Denna video visar ganska bra hur vårat samhälle ser ut, och vilken förändring som behövs. En förändring som skulle göra att de här barnens svar är desamma om de får frågan igen om 20 år. För vad händer egentligen där imellan? Hur går man från att vilja vara en sjöjungfru till att helst av allt ha smalare armar? För det hemska är att alla de vuxna i videon ju också hade svarat sådana saker en gång när de var små, men sedan omvärderat. Kravet på att vara perfekt blev plötsligt viktigare än att ha drömmar.
Se på videon och hjälp till att förändra!
Lite extra cred till damen i slutet som uppmanar oss att åldras med glädje och inte stressas upp över småsaker som vitt hår!